인권경영
현대바이오랜드는 ’24년 기준 조직문화 진단결과 및 임직원 고충 접수 내용, 협력사 평가 등을 분석하여 인권경영 이해관계자 및 주요 리스크 식별하였습니다.
이에 식별된 이해관계자 및 주요리스크에 대한 우선관리순위 평가 및 예방 및 해결하기 위한 중장기 목표와 대응방안을 수립하였습니다.
① 인권경영 이해관계자 및 주요 리스크 식별
(’24년 기준 식별완료)
| 구분 | 취약 이해관계자 | 취약 이유 | 주요 인권 리스크 |
|---|---|---|---|
|
내부 (임직원) |
장애인 임직원 |
신체적 제약으로 업무 접근성 제한 및 고용 차별에 노출될 가능성이 높음 |
장애인 고용 차별, 편의시설 미비로 인한 근무환경 불이익 |
| 여성 임직원 |
조직 내 성별 권력 불균형으로 성희롱·승진 차별에 취약한 구조적 위치에 있음 |
성희롱·성차별, 임신·육아로 인한 불이익, 승진 기회 불평등 |
|
| 외부 | 협력사 근로자 |
당사의 직접 고용 관계가 아니어서 노동권 보호의 사각지대가 발생할 수 있음 |
임금 체불, 장시간 근로, 안전 미흡 등 노동 기본권 침해 |
| 협력사 (소규모·영세) |
규모가 작아 당사와의 거래 관계에서 협상력이 낮고 불공정 거래 리스크에 노출됨 |
불공정 단가, 기술 탈취, 계약 조건 강요 등 | |
| 지역사회 | 천연물 기반 원료 제조사업 | 지역사회 생물다양성(멸종위기식물 등) 훼손 가능성 |
② 식별된 인권 리스크 우선관리순위 평가
③ 인권 리스크 이해관계자별 중장기 목표
(’24년 기준 식별완료)
| 이해관계자 | 목표 지표 | 기준 (2024) | 2025 (단기) | 2027년 (중기) | 2030년 (장기) |
|---|---|---|---|---|---|
|
임직원 (장애인) |
장애인 임직원 비율 | 2.28% | 2.7% | 3.0% | 3.3% |
|
임직원 (여성) |
여성임직원 비율 | 27% | 29% | 30% | 35% |
| 육아휴직 사용률 | 100% | 100% | 100% | 100% | |
|
협력사 근로자 |
협력사 평가 내 인권리스크 비중 확대 |
협력사 평가 내 ESG평가 항목으로 인권실사 운영 |
협력사 평가 내 ESG 리스크 전체 비중 15% 이상 |
협력사 평가 내 인권 리스크 별도 분리 및 전체 비중 10% 이상 |
협력사 평가 내 인권 리스크 전체 비중 15% 이상 확대 |
|
협력사 (소규모·영세) |
협력사 고충 접수 및 처리율 |
협력사 행동강령 공개 익명 신고채널 운영 |
100% | 100% | 100% |
| 지역사회 |
멸종위기식물 식재면적 |
130m² | 260m² | 460m² | 700m² |
| 구분 | 주요 내용 | 비고 |
|---|---|---|
| ① HDB family day | 매월 1회 조기 퇴근 권장 제도 운영 | 매월 지정 금요일 1일 1시간 |
| ② 임신기 근로시간 단축 | 임신기 전 기간 2시간 단축 운영 | |
| ③ 지정휴무일 운영 | 일과 가정 양립을 위해 연 중 지정 휴무일 제도 운영 | |
| ④ 자녀학교 참여 휴가 | 상/하반기 1회 초등자녀 학교 관련 행사 참여 휴가 운영 | 연 2일 유급휴가 |
| ⑤ 생일 및 결혼기념일 휴가 | 생일 및 결혼기념일 유급휴가 지원 | 소정의 선물 또는 유급휴가 부여 |
| 구분 | 단위 | 2023 | 2024 | 2025 | 2030(목표) | 비고 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자발적 이직률* | 자발적 이직 | 명,% | 40 | 11.2% | 30 | 8.3% | 33 | 9.2% | - | - | |
| 성별 인력현황 | 계 | 명,% | 356 | 100% | 362 | 100% | 357 | 100% | |||
| 남성 | 명,% | 254 | 71.3% | 263 | 73% | 257 | 72% | ||||
| 여성 | 명,% | 102 | 28.7% | 99 | 27% | 100 | 28% | ||||
| 직급별 성별 인력현황 | 계 | 명,% | 356 | 100% | 362 | 100% | 357 | 100% | |||
| 남성임원 | 명,% | 13 | 3.7% | 11 | 3% | 11 | 100% | 여성임원 비율 10% 이상 |
|||
| 여성임원 | 명,% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% | ||||
| 남성관리자 | 명,% | 139 | 39% | 144 | 40% | 146 | 81% | 관리자급 여성 비율 25% 이상 |
※ 관리자는 책임급 이상으로 정의 |
||
| 여성관리자 | 명,% | 33 | 9.3% | 35 | 10% | 34 | 19% | ||||
| 남성실무자 | 명,% | 102 | 28.7% | 108 | 30% | 101 | 61% | 전체 여성 비율 35% 이상 |
※ 실무자는 선임급 이하로 정의 |
||
| 여성실무자 | 명,% | 69 | 19.4% | 64 | 18% | 65 | 39% | ||||
| 연령별 인력현황 | 계 | 명,% | 356 | 100% | 362 | 100% | 357 | 100% | |||
| 20대 | 명,% | 76 | 21.3% | 75 | 21% | 64 | 18% | ||||
| 30대 | 명,% | 169 | 47.5% | 161 | 44% | 162 | 45% | ||||
| 40대 | 명,% | 82 | 23% | 86 | 24% | 87 | 24% | ||||
| 50대 | 명,% | 27 | 7.6% | 36 | 10% | 42 | 12% | ||||
| 60대 이상 | 명,% | 2 | 0.6% | 4 | 1% | 2 | 1% | ||||
| 학력별 인력현황 | 계 | 명 | 356 | 100% | 362 | 100% | 357 | 100% | |||
| 석사 이상 | 명,% | 77 | 21.6% | 75 | 21% | 71 | 20% | ||||
| 대졸 | 명,% | 173 | 48.6% | 172 | 48% | 168 | 47% | ||||
| 초대졸 이하 | 명,% | 106 | 29.8% | 115 | 32% | 118 | 33% | ||||
| 직군별 인력현황 | 계 | 명 | 356 | 100% | 362 | 100% | 357 | 100% | |||
| 마케팅 | 명,% | 69 | 19.4% | 64 | 18% | 61 | 17% | ||||
| 생산 | 명,% | 163 | 45.8% | 171 | 47% | 168 | 47% | ||||
| 연구 | 명,% | 66 | 18.5% | 65 | 18% | 65 | 18% | ||||
| 지원 | 명,% | 58 | 16.3% | 62 | 17% | 63 | 18% | ||||
| 고용형태별 인력현황 | 계 | 명 | 394 | 100% | 400 | 100% | 357 | 100% | |||
| 정규직 | 명,% | 353 | 89.6% | 354 | 89% | 349 | 88% | ||||
| 기간제 | 명,% | 3 | 0.8% | 8 | 2% | 8 | 2% | ||||
| 용역근로자 | 명,% | 38 | 9.6% | 38 | 10% | 34 | 9% | 간접 고용인원 | |||
| 기타 | 명,% | 0 | 0% | 0 | 0% | 2 | 1% | 한시적, 단기간, 파견, 특수형태근로자 등 |
|||
| 장애인 고용현황 | 장애인 근로자수 | 명 | 4 | 8 | 6 | 장애인 고용률 3.3% 달성 |
|||||
| 고용률 | % | 1.2% | 2.28% | 1.68% | |||||||
| 육아휴직 현황 | 육아휴직 사용(남) | 명 | 2 | 4 | 4 | 31% | |||||
| 육아휴직 사용(여) | 명 | 10 | 3 | 9 | 69% | ||||||
| 복귀율(남) | % | 100% | 100% | 100% | 100% | ||||||
| 복귀율(여) | % | 67% | 100% | 100% | 100% | ||||||
* 자발적 이직률 = (자발적 이직자 수) / (기말 기준 근로자 수)
| 프로그램 | 내용 | 이수 인원(명) | 교육훈련비(천원) | |
|---|---|---|---|---|
| 직급별 필수교육 | 신입/경력 입사교육 | 신규 입사자 입문 교육 | 20 (신입 14 / 경력 6) |
6,262 (신입 4,930 / 경력 1,332) |
| 입문 교육 | 선임 1년차, 책임 1~2년차 , 수석 1~2년차 | 47 | 6,898 | |
| Self 교육 | 직급코스패스제 | 137 | 6,406 | |
| 후보자 교육 | 책임, 수석, 임원 진급 대상자 | 73 | 7,198 | |
| Refresh 교육 | 직급코스패스제 | 30 | 1,971 | |
| 임원 교육 | 임원의 시간, 임원 아카데미 | 14 | 4,541 | |
| 추가 역량 강화 및 기타교육 | 직무 희망 교육 (부서/개별 신청) |
서비스 아카데미 클래스 DL교육 (Power BI, AI) / AX조직 집중 |
88 | 3,691 |
| 기업대학/대학원 | 기업대학 / 대학원 교육 경영자 과정(임원) |
1/1 12 |
5,595 / 11,984 3,493 |
|
| 기타교육 | 생애주기별 교육 | 1 | 21 | |
| 분류 | 교육명 | 교육목적 | 교육대상 | 이수인원(명) | 교육 기간 | 교육 효과성 (업무/실무 적용) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 환경 | ESG경영의 이해와 화장품산업 적용 전략 |
화장품 산업 내 ESG 트렌드 학습 |
ESG유관부서 | 11명 | 2025년 10월 20일 |
ESG유관부서 인원 11명 국내외 ESG공시 트렌드 학습 |
| 하도급법 | 법무담당/실무부서 하도급법 교육 |
하도급법 기본개념 및 최근 개정사항 교육 |
법무담당/실무담당 책임급 이상(4), 선임급 이하(5) |
9명 | 2025년 11월 03일 | 납품대금 약정서 100% 체결 완료 |
| 보안 교육 | 피싱 취약 직무 정보보안 실무교육 |
정보보안 실무역량 강화 사이버 침해사고 예방 |
피싱 高위험군 대상 마케팅 및 R&D 직무 |
21명 | 2024년 12월 19일 ~ 2024년 12월 23일 |
24년 평균 감염률 : 14% ↓ 25년 평균 감염률 : 2.1% |
| 구분 | 신고 건수 | 처리완료비율 |
|---|---|---|
| 임직원 | 0 | - |
| 협력사 | 0 | - |
| 지역사회 | 0 | - |
메일접수
bioland@hyundaibioland.co.kr
유선접수
043)249-6720
우편접수
28125, 충청북도 청주시 청원구
오창읍 과학산업3로 162